猪场蓝耳病防控的措施

    从1987年美国发生蓝耳病至今,已经过去了30年。在这30年里,蓝耳病传播至所有养猪的地区,并导致了重大的经济损失。在与蓝耳病的战斗过程中,人们至今没有找到完全有效的办法。对于蓝耳病的认识,也还有许多求知的领域。回首过去的30年,进行总结,或许有助于更全面理性的理解蓝耳病。
    1、关于蓝耳病毒
    最初出现蓝耳病症状的美国养猪业,起初并不明白其发病原因,所以起初人们称呼其为“猪神秘病”。直到1991年,荷兰和美国的研究人员通过各自的实验发现了该病的病因是一种病毒。通过对比发现美国和欧洲分离到的病毒在基因上截然不同。这就是最初的欧洲株和美洲株病毒。二者在基因型上有40%的差异。作为动脉炎病毒属中的一个单链RNA病毒,蓝耳病毒可以通过变异与重组不断地改变其基因。
    目前认为,尽管在一个猪群中可以存在一个稳定的优势毒株(疫苗免疫的基础)。但在许多情况下,病毒在猪群中可能存在一个持续变化的病毒群组(免疫效果差的原因)。研究发现,病毒在一个猪群感染后,成为流行的优势毒株,或从猪群中消失,或逐步变异产生新的毒株。据估计,病毒的平均年变异率在0.5%左右。
    2、疫苗与免疫保护
    从英特威首先推出基于美洲株的致弱活疫苗至今近20年,疫苗免疫在全球范围内得到推广,在免疫过程中,该疫苗对母猪的繁殖性能稳定提供了一定的效果。但仅保护母猪显然是不够的,因为生长育肥猪在猪群中占的数量更多,它们将成为新的易感动物并扩散病毒。从生长育肥猪的生产性能可以发现,即使未出现临床症状的生长育肥猪,其生产性能也会有相当程度的下降。
    疫苗免疫的另一个问题是疫苗毒株会在猪群中持续存在,并有可能与猪群中其它的毒株之间进行重组。另外,免疫失败的例子屡见不鲜,绝大多数猪群无法了解到自己猪场的优势毒株并选择最为接近的疫苗进行免疫。
    3、国外的经验
    在美国,许多兽医喜欢采用“引种、闭群、暴露”的方法来进行控制。即猪场一次性尽可能多的引入后备种猪,然后进行暂时性的闭群,同时利用含活病毒的血清或弱毒疫苗免疫,使猪场产生近可能接近的抗体水平,从而使猪群趋于稳定。在一次包括61家猪场的研究中,比较了通过疫苗和活病毒感染二者之间的效果。通常采用指标一是至少连续三个月生产的断奶仔猪都为PRRS病毒阴性,指标二为生产力恢复至感染前水平进行比较。结果:指标一采用用活病毒血清暴露后恢复生产力水平平均需要26周时间,而接种疫苗达到33周时间。说明接种疫苗延缓了猪场转阴的过程,但当采用第二项指标时,猪群恢复生产力水平,接种疫苗猪场仅平均需要12周时间,较用活病毒血清的20周缩短了8周时间。同时两种方法在猪场之间都表现出巨大的差异性,表明该病的影响因素较多。
    4、诊断
    在诊断方面,进步无疑是最大的,从刚开始的酶联免疫吸附试验,到目前的聚合酶链式反应,检测的准确性和灵敏度都有了极大的进步。但至今,在抗体检测方面仍无法区分疫苗毒株和野毒株的抗体,抗原检测也有类似的问题,检测到的抗原来源分析成本昂贵。
    5、展望
    在过去的30年间,蓝耳病的控制已经取得了较大的成绩,但这条道路依然漫长,主要体现在:
    至今仍有许多猪群因蓝耳病造成重大的损失;
    仅凭一个场很难进行蓝耳病的净化,需要在更高的层面进行;
    疫苗免疫依然无法有效解决蓝耳问题,且加剧了病毒变异的可能性。
    后记:面对蓝耳病,我们可以做的事有许多:
    加强生物安全措施;
    减少应激和毒素控制;
    进行排毒增免保健;
    最最重要的是用好速派:种猪群每季度用速派+P特保健一次,连用7-10天,断奶仔猪在敏感日龄前后用速派+P特保健,连用2周。


    上一条新闻:>金大康四季歌-周如兵
    下一条新闻:>猪血便的区分和控制(附多个实证案例)
    返回 | 来源: 查看次数:

 

 

Copyright @ 2012 浙江金大康动物保健品有限公司 All Rights Reserved. 浙ICP备:05016385号-1
金大康供应系统 | 网站管理 | 讯雷科技提供技术支持